En un análisis crítico del nuevo proyecto de ley presentado por el Presidente José Antonio Kast, titulado “de Reconstrucción Nacional”, el destacado arquitecto y sociólogo Daniel Jadue pone bajo la lupa las implicaciones de la propuesta, que en su opinión, oculta un trasfondo tributario que beneficia al capital en lugar de atender las necesidades urgentes del país.Al revisar el contenido del proyecto, Jadue enfatiza que la tónica de la ‘reconstrucción’ parece ser un eufemismo para aplicar medidas que han demostrado ser perjudiciales, tales como la reducción de impuestos a las empresas y la eliminación de gravámenes sobre las ganancias de capital, en un contexto que ya ha sido históricamente negativo para la clase trabajadora.