El Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago condenó a Mega por vulnerar las garantías constitucionales de la periodista Paulina de Allende-Salazar, quien fue despedida en abril de 2023 tras referirse al carabinero Daniel Palma como «paco» durante una transmisión en vivo. El tribunal determinó que el despido fue improcedente y que vulneró derechos fundamentales, ordenando al canal de televisión pagar una indemnización a la profesional.

Un despido controvertido

El caso se remonta a abril de 2023, cuando Paulina de Allende-Salazar, periodista de Mega, cubría en vivo el velorio del carabinero Daniel Palma, asesinado en servicio. Durante la transmisión, la periodista utilizó la palabra «paco» para referirse al funcionario fallecido, lo que generó polémica y críticas desde diversos sectores, incluyendo Carabineros de Chile y autoridades políticas.

A raíz de este incidente, Mega decidió desvincular a la periodista, argumentando que su actuar había sido inapropiado y dañino para la imagen del canal. Sin embargo, De Allende-Salazar presentó una demanda contra la estación televisiva, señalando que su despido había sido injustificado y que vulneraba sus derechos constitucionales.

Fallo a favor de la periodista

El tribunal acogió los argumentos de la periodista, concluyendo que Mega no solo actuó de manera improcedente al despedirla, sino que además infringió sus derechos fundamentales. Según el fallo, la decisión del canal afectó garantías esenciales como la libertad de expresión, además de no respetar los procedimientos adecuados para justificar su desvinculación.

La sentencia obliga a Mega a indemnizar a Paulina de Allende-Salazar con el pago de aproximadamente $20 millones de pesos, equivalentes a las compensaciones legales por despido improcedente y daño moral. Asimismo, el fallo subraya que el canal no presentó pruebas suficientes para demostrar que las acciones de la periodista justificaban su despido inmediato.

Reacciones al fallo

La resolución judicial ha generado diversas reacciones en la opinión pública y el ámbito de los medios de comunicación. Paulina de Allende-Salazar celebró la decisión, señalando que se trata de un reconocimiento a los principios de libertad de expresión y respeto por los derechos laborales.

Por su parte, Mega aún no ha emitido una declaración oficial respecto al fallo, aunque se espera que analice la posibilidad de apelar la decisión en instancias superiores.

Un precedente para el periodismo en Chile

El caso de Paulina de Allende-Salazar sienta un importante precedente en la protección de los derechos de los trabajadores de los medios de comunicación en Chile. La sentencia refuerza la necesidad de garantizar procedimientos justos en los despidos y de respetar la libertad de expresión, especialmente en contextos donde el ejercicio periodístico puede generar controversia.

Este fallo pone en discusión el equilibrio entre la responsabilidad editorial de los medios y los derechos laborales de sus profesionales, abriendo un debate sobre las condiciones en que trabajan los periodistas en el país. A medida que se desarrollen los próximos pasos legales, el caso seguirá siendo un tema relevante para la industria de las comunicaciones y el ámbito judicial chileno.