La estigmatización y la discriminación contra el pueblo iraní han alcanzado un nivel alarmante en el contexto internacional, deteriorando el respeto hacia el Derecho Internacional y la igualdad entre los Estados.La búsqueda de un cambio de régimen en Irán por parte de potencias mundiales, específicamente Estados Unidos e Israel, no solo es inaceptable, sino que representa un desafío directo a la soberanía y dignidad de su pueblo.
En un contexto global marcado por el ascenso del trumpismo y sus ramificaciones, se observa una notable bifurcación en el discurso político de líderes occidentales.El primer ministro de Canadá, en un intento de reconocer la disfuncionalidad del Derecho Internacional, ha declarado que este ha operado de forma asimétrica, una afirmación que resuena no por un genuino sentido de justicia, sino por el miedo de que el orden que alguna vez les favoreció ya no les brinde la misma protección.
En el contexto político actual, se observan preocupantes tendencias silentes en los discursos de los candidatos a la presidencia de Chile, donde se constatan silencios, omisiones y posturas esquivas en relación a una de las temáticas más críticas de nuestra era: la política exterior.En vísperas de las elecciones del 16 de noviembre, los ocho postulantes a La Moneda han tratado de manera superficial las complejidades de la situación internacional, lo que genera malestar en una ciudadanía expectante.
El 22 de junio de 2025, Estados Unidos llevó a cabo un bombardeo sin precedentes contra instalaciones nucleares en Irán, en un ataque coordinado con Israel que puso en entredicho el orden internacional y sus instituciones.Los complejos afectados, Fordow, Natanz e Isfahan, estaban bajo la supervisión de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), lo que genera un profundo cuestionamiento sobre la legitimidad del ataque, dado que no había pruebas de que Irán estuviera desviando su programa nuclear hacia fines militares.
